Un procès opposant une entreprise américaine à un ancien de ses salariés pourrait faire jurisprudence quant à l’appartenance d’un fil Twitter.
C’est l’histoire de Noah Kravitz. Ancien salarié chez PhoneDog, entre 2006 et 2010, ce testeur de produits démissionne en octobre 2010. Son entreprise américaine lui aurait alors demandé de renoncer à son compte Twitter, répondant au nom de @PhoneDog_Noah et suivi par 17 000 internautes.
M. Kravitz refuse, et change seulement l’intitulé de son compte, devenu @noahkravitz. Embauché par un concurrent, TechnoBuffalo, il aurait alors utilisé son fil pour dénigrer son ancien employeur. PhoneDog lui réclame donc aujourd’hui 340 000 dollars de dommages et intérêts, sur la base d’une valeur de 2,50 dollars par internaute suivant son fil, ou 42 500 dollars par mois depuis huit mois.
A suivre… Une décision importante pour les conséquences qu’elle pourrait avoir, y compris en France (source : AFP).