Le Boursier.com révèle aujourd’hui que 14 entreprises d’origine normandes et picardes viennent de se voir infliger une amende globale de 9,8 millions d’euros pour s’être partagé illégalement le marché public de la restauration des monuments historiques.
Les faits remontent à la fin des années 90 et au début des années 2000.
D’après le Boursier.com, l’Autorité de la concurrence a recueilli des éléments étayant l’existence de trois « cartels » régionaux en Haute Normandie, Basse Normandie et Picardie.
Les 14 entreprises de BTP impliquées dans ces trois ententes illicites faisaient en sorte de se partager le marché de la restauration des monuments historiques au mépris des règles de la concurrence, pratique qui, de façon mécanique, faisait artificiellement grimpé le coût des offres.
A preuve, l’Autorité de la concurrence a observé « une baisse moyenne de 20% des prix » après le démantèlement de l’entente.
Concrètement, l’accord illicite passé entre ces 14 entreprises répartissait le marché sur la base de critères géographiques et d’ancienneté. Les chantiers retenus restaient à la charge des entreprises qui en étaient le plus proche et qui avaient l’habitude d’y travailler.
L’amende qui leur a été infligée est d’un montant global de 9,8 millions d’euros. La plus forte amende particulière s’élève à 4,5 millions d’euros et la plus basse à 12 000 €.
Les faits concernant la Haute Normandie se sont déroulés entre 1997 et 2002.
l'inconnuNE TROUVEZ VOUS PAS ETONNANT Qu'un TEL SCANDALE FASSE AUSSI PEU DE BRUIT. NOUS n'AVONS ENTENDU AUCUN, COMMENTAIRE SUR LES JOURNAUX TELEVISES, FAUT IL EN DEDUIRE QU'IL EXISTE DES COPAINS DES COPAINS MEME DANS LE JOURNALISME AVEC TOUS CES GROUPES MAFIEUX???? JE N'OSE Y CROIRE. NE PEUT ON PAS EXPLIQUER SIMPLEMENT AUX CONTRIBUABLES QUE c'EST LEUR ARGENT QUI EST UTILISE, que ce sont EUX qui sont ABUSES. Il n'existe pas de MEDIAS COURAGEUX qui pourraient se saisir de l'affaire et travailler un peu pour rechercher la vérité et expliquer, l'avant le pendant l'après.
mimiD'autres cas ont été relevés en Ile de France, Bourgogne, Champagne Nord Pas de Calais. C'est normal dans un pays corrompu, c'est comme dans les greffes du coeur : il y a un DONNEUR et un RECEVEUR
popaulOndevrait regarder de près dans le departement 31 haute garonne plus particulièrement chateau.bonrepos.riquet@orange.fr les devis de renovations sont excessifs et ils ne serait pas surprenants que leur examen révèle bien des surprises
tiberelC'est exact, dans le 31, lors de la renovation du chateau bonrepos riquet ,il y a des devis burlesques et excessifs,la preuve : Renovation de l'orangerie : (c'est un batiment où il y a rien dedans ; il y a tout juste un toit, c etait pour mettre des plantes l hiver; on disait donc : -220m2 de renovation toiture -648 m2 d echafaudage ( maxi 4.5 m de haut) - 12 m3 de bois de sapins (chevrons et pane) posés ( cest pas la lune quand même) Tout çà pour le prix donné de 800000 euros On vous l'avait dit, çà respire l escroquerie.Mais il faut savoir que l'architecte s est prix près de 60000 euros HT d honoraires ; c est quelqu'un qu a une bonne opinion de lui même, pensez, à ce prix et ils ont facturé 64800 ht d echafaudage ce qui est proprement scandaleux C est de l argent public tout le monde s 'en fout et se sucre.
tiberelOui, les institutions sont corrompues, puisque malgré tous les controles et verifs de la DRAC, des architectes, etc, on arrive à les berner (à moins qui soient complices puisque plus la facture est lourde, plus ils touchent (ils sont au %%) et c est nous qui payons, jusqu'au jour ..........
La solution professionnelle pour la protection des fichiers de votre entreprise. [ Cliquez-ici ]
